《總裁小叔的心尖寵》劇情簡介
總裁小叔的心尖寵是由執(zhí)導,主演的一部反轉(zhuǎn)爽文。主要講述了:
《總裁小叔的心尖寵》相關評論
克魯蘇鼠
『我只能靠陌生人施舍的憐憫活下去啊。』這個內(nèi)在的黑色封印不先解除掉的話,人是沒有可能經(jīng)營『親密關系』的。在近距離的相處,這個人的催眠指令,會讓他所有的行為,都變成無論如何也要證明『沒有人會愛真正的我的!』這件事,盡管代償性的掙扎弄到狗血流成河,你可以責怪對方如何之不是,也可以盡力彌補這里、調(diào)整那里……但自己內(nèi)在核心處的『存在危機』的焦慮,或者可以說是這一期文明的人類所背負的原罪、詛咒、共業(yè)……我的經(jīng)驗是:只是『想通』,還不足以化解它;告訴自己『我是值得被愛的』只會因為代償而激惹得它更嚴重;『常常都心情很好』之前,其實你的人生就是好像有什么地方病沒好透一樣,哪里就是怪怪,練《莊子》的話,就直白地把它感受成自己的心中之神覺得『你還行』的狀態(tài)。
紫薯芋泥餅
???????? 演了個啥? 電影是20年10.31在六坂木東京電影節(jié)上看的,以上評論是22年寫的。過了一年半依舊覺得無語。。。 接下來的追評是22年12月22寫的。有這兩個來小時干點啥不好?
大旺
片名的翻譯顯然是失敗的,因為影片的關注點既不是“竊聽”,也不是“陰謀”,而是由對話引出的關于自我與他者之間曖昧含混界限的探索。但往往觀眾會期待一些更復雜更具普遍指向的影射,尤其在水門事件之后,于是出現(xiàn)了一批指責影片缺少社會學的集體意識的聲音,可是這種控訴是荒謬的,因為科波拉從一開始就將影片構思成一種非政治性的,純個人的行為,這也就同時反駁了那些試圖拿《放大》來貶低本片的企圖,盡管前者與本片的相似之處是明擺著的,但也僅此而已,科波拉聚焦的不是泛化的意識形態(tài)陷阱或者存在主義困境,他的技法和敘事是純私人化的表達,僅告訴我們一個有罪的人如何與他人的罪行產(chǎn)生聯(lián)系??撇ɡ瓕⒁欢螌υ挼囊纛l反復播放,反而卻一步步推進了信息層次的遞進和對真相的全面解釋,如此浪漫化的不著痕跡使竊聽行為回歸其最原始的形態(tài)——懺悔

