《誰(shuí)說(shuō)反派不能當(dāng)男主第二部》劇情簡(jiǎn)介
誰(shuí)說(shuō)反派不能當(dāng)男主第二部是由執(zhí)導(dǎo),主演的一部短劇。主要講述了:
《誰(shuí)說(shuō)反派不能當(dāng)男主第二部》相關(guān)評(píng)論
清墨幾許
僅愛(ài)情橋段這一項(xiàng)劇作指標(biāo),國(guó)內(nèi)電影能做到既甜蜜又自然還不俗套的就少之又少。這部提供了很多范例,將主場(chǎng)景設(shè)置在阿拉斯加,具有了旅游片的視覺(jué)奇觀,對(duì)于都市觀眾來(lái)說(shuō)就有了吸引力。舉著狗追鷹,跳祭神舞,濕身裸體相撞,又好笑又有趣。男女主人設(shè)是女上司和男秘書(shū)的姐弟戀,開(kāi)頭女上司跪地求婚,結(jié)尾辦公室下屬真情告白。只要能拍,國(guó)內(nèi)假結(jié)婚的素材只會(huì)更豐富。
蘿米歐
其實(shí)不用我多說(shuō),質(zhì)量的下滑已有目共睹,甚至說(shuō)拍成了命題作文也毫不為過(guò)。雖然高考、碳排放、共渡貧區(qū)、人工智能這幾期還是能看出節(jié)目組力圖拓展深度的用心,可成效已和前兩季相去甚遠(yuǎn)。剪輯倒是繼續(xù)稀散碎爛(補(bǔ)多幾期的那幾輯還好點(diǎn)),顧頭不顧尾。而如果不是那些廣告,我肯定以為自己在看公益節(jié)目,過(guò)度的“正”能量(口號(hào)都改了)淹沒(méi)了節(jié)目本身。藝興也是邊緣化得近乎退團(tuán),頻繁的缺席與安淡使他這季的參與度還不如路人。至于那個(gè)飽受熱議的智囊團(tuán),開(kāi)頭因?yàn)闆](méi)找準(zhǔn)定位又急于讓他們與主角對(duì)沖,這種賓主不分的“搶?xiě)颉毙袨榇_實(shí)惹人反感;后期歸隱做起輔助倒是不錯(cuò)的合作伙伴??赡芟袂皟杉灸欠N奇跡是再也難造了,但不時(shí)能看到這6人聚在一起,也足夠了。正如我上一季時(shí)說(shuō)的,這檔節(jié)目播出本身就是“極限挑戰(zhàn)”了,何況末尾還明示著被“拆散”了呢


