《肥妻喜事》劇情簡介
肥妻喜事是由執(zhí)導(dǎo)，主演的一部短劇。主要講述了：
《肥妻喜事》相關(guān)評論
冷酷的油條
看了一集，其實三星還是可以有的。但是演員沒有自知之明罵觀眾就很令人反感了，不是你說你們有多努力多用心，觀眾就理所應(yīng)當捧場。況且還罵平臺，是有無聊的黑子，也很多人覺得不符合我的預(yù)期就急躁跳腳，罵罵咧咧。但是一年那么多片子播出，不夸張說，很多觀眾真的身經(jīng)百戰(zhàn)的，雖然有個人喜好影響，但一個劇基本的好壞一般都還是分得清的。 而且就像有的網(wǎng)友說的那樣，豆瓣不是大熱流量演的劇，粉黑少，一般評價還算真實（個別措辭不當，言辭激烈的也有），而且對于糊一點的劇，爭議少，打分標準也會寬松一點，質(zhì)量好一點，七八分很容易得。
pdd啊
迷影電影，多給一星當作支持?？赐晡乙卜磫柫俗约阂粋€問題：電影節(jié)對于一個作者來說真的有那么重要么？答案顯然是更清晰了。正常的邏輯是：用做來代替說，用行動代替喜歡，而《擦》算是討了個巧，既在做但也在說。不用說出來的，說出來就沒意思了。按我說，以作者的藝術(shù)素養(yǎng)，去帶藝考學生教書育人或者去寫暢銷文學自成一派我覺得都是可以的，當然如果要拍下一部作品，也會繼續(xù)期待。
李蓮花
我不喜歡導(dǎo)演的演繹。說到底傳記類的電影講的是“人”的傳奇，至于他是寫作的還是搞炸藥的，鬧革命的還是談戀愛的，保守的還是激進的，統(tǒng)統(tǒng)都能塞入同一個套子——這重要嗎？職業(yè)嘛，反正這只是傳奇的調(diào)味料——但作為與文學表達同為藝術(shù)的電影，僅僅將它作為電影要素所最終呈現(xiàn)的效果太差了，不嚴苛地要求文學與影像的互文，我連最基本的作者與文學的共鳴都感受不到，也看不到作者和編輯之間對于創(chuàng)作激烈的分歧和共鳴。因為文學只是一種工具，作者小報式的八卦軼聞的噱頭。如果想寫知己之間父與子感情的錯位，大可以去寫一對真gay。 滿懷著期待來看，滿懷著憤怒離開。整部電影最深刻的一幕居然是沃爾夫因為珀金斯劃掉自己整整一段而氣得漲到滿臉通紅。