《抄家流放開(kāi)局送我四個(gè)俏紅顏》劇情簡(jiǎn)介
抄家流放開(kāi)局送我四個(gè)俏紅顏是由執(zhí)導(dǎo)，主演的一部短劇。主要講述了：
《抄家流放開(kāi)局送我四個(gè)俏紅顏》相關(guān)評(píng)論
羽柴空
探窟家們的深淵之旅，本質(zhì)上是一場(chǎng)人類文明史尺度的逆行，就像初生的嬰兒渴望回到母親的懷抱一般，人類也渴望一瞥其原初起源的形態(tài)。在上一篇的高潮點(diǎn)，道德觀被擊成碎片（且不討論立場(chǎng)問(wèn)題），在本次的新篇章中，我們則來(lái)到了更古早的解構(gòu)價(jià)值的節(jié)點(diǎn)，這個(gè)前道德時(shí)代使我們更加靠近了那個(gè)終極問(wèn)題——為什么要前往奈落之底？當(dāng)然，我們注定得不到完全滿意的答案。本作爭(zhēng)議點(diǎn)在于作者的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)問(wèn)題，理由是如果其動(dòng)機(jī)不是崇高而純粹的，那就會(huì)根本性地動(dòng)搖上述問(wèn)題的前提。經(jīng)過(guò)激烈的腦內(nèi)思想碰撞，我可以接受這樣一種說(shuō)法——這原始宗教般混沌狀態(tài)下混入的肉欲與邪惡、天真與殘酷，其姿態(tài)與原始人類部落在夜空中星與星之間構(gòu)建的神話重疊在了一起，而這恰恰形成了那個(gè)問(wèn)題的答案之一。缺點(diǎn)方面，盡管動(dòng)畫已做了改善，原作頭重腳輕的問(wèn)題依舊減分不少。
涼宮哈爾濱
兩星半。是個(gè)低配版“春嬌與志明”的故事，一方卑微忍耐遷就把對(duì)方當(dāng)孩子養(yǎng)，一方自私幼稚霸道不顧及別人感受，就算是原諒777次，這都是不合適的一對(duì)，結(jié)尾對(duì)的選擇加半星，其他真的太無(wú)聊了。另外這類型電影能不能不要用在別人婚禮上告白求原諒這種爛橋段了，現(xiàn)實(shí)里可沒(méi)有主角光環(huán)，不打死你算好的。
樂(lè)活主義
我還能說(shuō)什么Matt Ryan表示再也不會(huì)演《康斯坦丁》了… 故事不太行，節(jié)奏前面太拖導(dǎo)致后面草草結(jié)束，但是還是有設(shè)定上的創(chuàng)意的～ 剛開(kāi)始日漫風(fēng)格的人物脫口而出的英音讓我不太適應(yīng)
