《昭世錄》劇情簡(jiǎn)介
昭世錄是由執(zhí)導(dǎo)，主演的一部短劇。主要講述了：
《昭世錄》相關(guān)評(píng)論
幻想磚家
導(dǎo)演是卯足勁兒想展現(xiàn)民國(guó)大時(shí)代背景和百年兇宅恩怨情仇的那份厚重感，可惜劇本邏輯混亂，臺(tái)詞雷人多次引發(fā)笑場(chǎng)，現(xiàn)代戲的部分直逼芒果臺(tái)八點(diǎn)檔狗血偶像劇，如此規(guī)模的驚悚電影是頭一遭，音效和個(gè)別鏡頭還蠻滲人的！
棋格物語(yǔ)
探討社會(huì)終極形態(tài)當(dāng)然有趣，但本質(zhì)上還是在暴雪山莊模式中制造一個(gè)公平的假象，而且沒(méi)有解釋使意識(shí)高度統(tǒng)一的效率問(wèn)題以及相應(yīng)的決策程序和規(guī)則，以至于類(lèi)型向科幻片偏移，顯得整個(gè)邪教都不倫不類(lèi)起來(lái)。
飛鳥(niǎo)凌
這部和《悲》是一個(gè)問(wèn)題，但它做的甚至更過(guò)一些。我之前說(shuō)他應(yīng)該找到合適的主題來(lái)匹配他這種風(fēng)格，這部倒好，連詩(shī)意化敘事也沒(méi)了，留白好像是為了留白而留，Meta傾向也只使電影基調(diào)更冷酷更塑料，這一部分肯定是應(yīng)了李天祿木偶師的職業(yè)，故意把人物往木偶的方向上引，由此突出時(shí)代感與洪流感。我能理解歷史主題的這兩部為何要這樣做，但不得不說(shuō)我的確不喜歡沒(méi)有人味的作品，如果《悲》還有大體悲涼的情緒，那這部我覺(jué)得是什么也不剩了，畫(huà)面死氣沉沉，構(gòu)圖單調(diào)，基調(diào)冷漠，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)?；蛟S這種方法會(huì)有很多理論家和導(dǎo)演喜歡——營(yíng)造絕對(duì)客觀視角對(duì)傳記片意義的解構(gòu)，加之一點(diǎn)鄉(xiāng)愁和一點(diǎn)感懷——我作為觀眾，還是要拒絕這種形式不算徹底，也不在任何其它角度吸引人的作品。
感謝丹尼叔叔
從春秋小霸的鄭莊公，地方政權(quán)崛起，中央政權(quán)瓦解，儒家所言“禮崩樂(lè)壞”開(kāi)啟。 到晉文公“制霸中原”，再到“三家分晉”。 到秦穆公“稱(chēng)霸西戎”，再到“五世亂政”。 到齊桓公“尊王攘夷”，再到“田氏代之”。 到楚莊王“一鳴驚人”，再到“名存實(shí)亡”。 到越王勾踐“臥薪嘗膽”。 春秋那段諸君稱(chēng)霸的歷史，似乎是一部“自立門(mén)戶(hù)”，“各自創(chuàng)業(yè)”的歷史。 或武力征伐，或出師有名。 目不暇接，給種典故頻出。
