《愛(ài)意延遲》劇情簡(jiǎn)介
愛(ài)意延遲是由執(zhí)導(dǎo)，主演的一部短劇。主要講述了：
《愛(ài)意延遲》相關(guān)評(píng)論
35mm膠片
3.5 雪的環(huán)境元素用得很好，開(kāi)頭《燃燒》的影子確實(shí)很明顯，但是雪在后面許多場(chǎng)景中的融入式使用，讓它開(kāi)始有了自己的氣質(zhì)。音效也做得很細(xì)致，物質(zhì)質(zhì)感很強(qiáng)。前半段的沖突和線索有點(diǎn)太多了，導(dǎo)致后半段每一條線都展開(kāi)之后，收回乏力。妹妹的情感線表達(dá)得很細(xì)膩，每一種情緒都有點(diǎn)到，但是兄妹倆的生活狀態(tài)基本是脫離設(shè)定的，作為底層人設(shè)來(lái)看，任何方面都顯露出一種不現(xiàn)實(shí)的自足狀態(tài)，妹妹甚至有半面墻的磁帶收藏，這種小鎮(zhèn)文青才會(huì)有的喜好，很少會(huì)出現(xiàn)在一個(gè)連戶口都沒(méi)有、家徒四壁的少女身上，李斯特和黃碧云倒是用得不突兀。莫名喜歡酒店的造型，山寨的歐式建筑，給人質(zhì)感粗劣的印象之外，在曠野里還有一點(diǎn)孤島氣質(zhì)，尤其細(xì)雪彌漫在上空的那個(gè)鏡頭。
耳膜流膿
0.5 實(shí)在是不明白這是個(gè)什么電影，平庸無(wú)奇，實(shí)在是沒(méi)什么特點(diǎn)可言，最庸俗的恰恰就是那自鳴得意的長(zhǎng)鏡頭，去掉它故事本身甚為單薄，也無(wú)甚意義。本以為開(kāi)場(chǎng)一個(gè)小時(shí)的慢熱之后會(huì)迎來(lái)高潮，結(jié)果一刷的平庸式的結(jié)局就過(guò)去了，這部戲的重頭難道不應(yīng)該是法庭，不應(yīng)該是細(xì)心剖析社會(huì)問(wèn)題對(duì)女性造成的傷害？從法律層面給喪子一個(gè)合理的解釋？結(jié)果電影鋪墊了那么久，最后就來(lái)了個(gè)雞湯式的結(jié)局：什么我覺(jué)得不應(yīng)該完全怪你？Exm？導(dǎo)演搞錯(cuò)了方向了吧？導(dǎo)演到底想說(shuō)什么？寬容和放下？我覺(jué)得這個(gè)價(jià)值觀就挺不可理喻的，應(yīng)該重點(diǎn)探討的似乎是事件本身的問(wèn)題？然而全部沒(méi)有合理解釋，被一筆帶過(guò)了。
鸛鳥(niǎo)和野玫瑰
莫名其妙，一個(gè)做什么都不認(rèn)真的人為什么還那么一副壓抑的憤憤不平的嘴臉，什么都不甘你倒是長(zhǎng)點(diǎn)心啊，一星都多了。
饒小律
沒(méi)怎么拍偷paper的記者和NYTimes，而拍拿接力棒的郵報(bào)是為了刻畫(huà)女老板這個(gè)人物吧，她在資本家board總編之間能有戲劇沖突。從被忽視的被動(dòng)大小姐變成boss的成長(zhǎng)。借媒體題材的殼講女權(quán)，國(guó)家安全的考量和公權(quán)力壓迫反而沒(méi)怎么展開(kāi)，miss了重點(diǎn)。更喜歡單挑教會(huì)的Spotlight。
